La crème des crèmes des crèmes des crèmes.

La loi de la jungle.
C'est comme ça que beaucoup de gens se représentent l'évolution et comment elle fonctionne. La loi de la jungle dit donc que seuls les individus les plus forts, les plus beaux, les plus intelligents peuvent survivre dans une nature hostile, dure, ignoble.

Si je puis me faire mettre (pardon, permettre), cette vision est une belle connerie, fausse, archi-fausse, basée sur une visions archaïque de l'évolution.

Il y a 150 ans, Darwin avait révolutionné la biologie et la vision du monde du vivant en déterminant que la sélection naturelle était la force qui gouvernait aux modifications des espèces, la sélection naturelle modelait les organisme pour qu'ils deviennent plus adaptés à leurs milieux.
Dès lors, la sélection naturelle est devenue aux yeux de beaucoup la force principale de l'évolution, les espèces devaient êtres de plus en plus évoluées au cours du temps, de plus en plus adaptés au milieu (aux bords aussi, ya pas de raison). Au final, cette vision de la loi de la jungle est devenue prépondérante. Puisque la vie est très dure, seuls les meilleurs doivent survivre.
La sélection naturelle modifierait elle-même les espèces. Puisque les oiseaux ont besoin de voler, la sélection leur donne des ailes. Puisque les hommes ont besoin de penser, la sélection naturelle leur donne un cerveau (mais pas le mode d'emploi qui va avec).

Quand on regarde le vivant, la loi de la jungle a un peu de plomb dans l'aile. Car si l'on admet que seuls les individus les plus beaux, forts, etc, survivent et transmettent leur gènes, on devrait voir une certaine conformité dans les formes vivantes, un type idéal, unique par milieu. Comment expliquer alors l'incroyable diversité au sein du monde vivant, diversité de forme, de taille, de mode de vie, de reproduction ? Comment expliquer que dans certains milieux très hostiles, on puisse voir des formes de vies qui sont toutes plus différentes les unes que les autres ?

L'évolution neutre permet de replacer la sélection naturelle à sa juste place et de mieux comprendre cette diversité.
Les changements qui se passent dans un génomes sont indépendants de la sélection naturelle : les mutations se produisent au hasard. La sélection n'est là que pour dire si ça marche ou pas. Et si ça marche, il n'y a pas de raison pour que la mutation soit éliminée de la population.
En gros, tant que ça marche, ça marche, ça court, ça vole, ça nage, ça pousse, etc...
C'est ça qui permet d'expliquer comment peut-on observer tant de diversité dans le monde du vivant.

Puisque tant que ça marche, etc... (ensemble,) tout devient possible.